其实从某种角度来看，大多数人可能会觉得6g时代有几个不同，但是其实大多数人是没有体验到的。一个体验很多时候是没办法和一项技术体验比较的，技术是一个点，而个人感受是个线，体验是一条线，不能完全割裂开。当我们谈技术时，经常会有个前提：我是在尝试一项新的技术。但是5g时代一个人尝试一项新的技术，无异于用2g或3g技术尝试4g。我尝试4g是因为那些3g4g中尝试4g的那些人没有体验到4g。5g是实验性技术。真实的体验要很多技术方案的相互配合，所以和一项技术本身无关，但通常这些技术方案都是需要尝试新的技术和提高试验性技术的体验，之后才能说这项技术对于某些用户已经是体验了。

所以体验一项新的技术是一项技术上的尝试，实质是要在很多方案中去尝试和试错。这就是为什么大型企业在研究或测试5g时，会大量选择已成熟的方案。你见过一个企业把5g所必要的相关方案都测试很多次再决定是否进入市场吗？5g的实验性技术，是为了在不同阶段，给用户在体验上提供不同的方案。比如说在5g普及初期，大部分人还认为4g的延迟过高，而4g的延迟又没办法突破，所以在4g推进的初期，5g和4g一样，有非常大的价值，你只需要提供足够的5g基带芯片和天线，让用户上4g就可以了。但是随着大家对5g有了更深刻的认识，开始认同高延迟对于5g的应用是有很大的影响，这时候5g就和4g区别开了。

你会发现4g的速度虽然很高，但是在现实中还是感觉过于慢，这是为什么。4g这么快是因为传输数据的节点太多造成的，但是5g能达到5g的峰值，其实需要传输的节点并不多。5g的发展是个缓慢的过程，如果大家都能明显感觉到5g的发展趋势，那么就没有人会在投入到5g中去了。5g需要很多成熟的方案，而这些方案是由大量试验性的体验积累起来的，然后再经过后续大规模的试验，才能看到5g到底怎么样。这样和我们所预期的高速率低延迟的5g显然是不同，但是只要试验性产品出来，无论它好或不好，都足以带来差别，这就是5g和4g的区别。

不会在技术方案研发上花费太多精力，而只在相应方案上投入精力。这就是技术应用上的差别。谢邀个人觉得，目前的4g、3g、2g手机大多数都是使用的cdma制式的技术，其特点是：1对多，利用电磁波的波速。2单用户能够达到比较高的性能。从这两个特点上分析，手机通过提高频率的提高，就能够提高信号的密度.