从用户利益角度看…我有上网需求，5g确实比4g快，产品本身确实很香。有的用户感觉4g速度还能凑合，有的用户可能感觉疑似4g速度被削了，感觉运营商故意拉大4g5g体验差距，这…我讲点事实，移动老用户，移动3g后来基本都拆没了，满大街没几个移动3g信号，如果说4g未来也会这样凄惨，那么对于想上网的消费者来说老老实实买5g嘛。你可能又想骂运营商了呗？骂也解决不了问题呗人家是老大。

汽车经过十几年的改进才开始被大众接受，网络通讯一般最多5年一换代。5年内5G没有做出什么价值那就是一场。5G更应该走工业而不只是民用，现在来看5G方向上也错了。我个人观点5G就是！我觉得推5G主要是为了洗牌。5G只是一种无线接入技术，解决的就是无线接入这一环节的问题。想要真正直接体验到服务提高或者很多新的应用，还需要很多很多其他方面的技术进步。

一半一半吧，会让你觉得是，是因为前期大量的宣传，因为没有新应用让你使用更高的网速，除了你测速用。而且，4G可能比大部分人家里的光纤宽带网速还要快一些。国家强推5G，一是当时中国引导的5G标准被欧美恶意拒绝，不允许进入其市场。建立一个标准，美国要打压中国的高科技发展，甚至上升到制度优越性之争，类似中国民众竟然比美国更优先享用了5G新科技；三是国家需要新的经济增长点，先建设网络，再发展创新应用。

我想要重复一点，5G是基建，是基建，要想富先修路，在互联网时代，而且每人发一百万。有了这座桥以后，交通方便了，这个资源才能利用起来，一个地区的经济就盘活了，以后世世代代都享用不尽，这是我亲身经历的。

举个简单的例子，以前拍电影是先拍后剪辑再渲染，以后就可以把分步骤做的事情进行同期同步处理了，导演可以现场看最终效果，然后提高影片质量和效率，也就是5G改变的是生产模式和方式。5G我洞头的老家都有光纤了。但是在国外不是这样的，比如说澳洲，很多老一点的房子都是没有光纤的，国家也没有任何计划把光纤拉进去，有的运气好一点用电视线可以有百兆网络，有的运气差一点用的还是电话线可能才20兆的网络。因为澳洲这种垃圾一样的宽带服务，澳洲没有任何一家云游戏服务商，之前有唯一的一家liquid，现在也选择退出澳洲市场了。澳洲政府还天天说澳洲没有科技创新，没有大的互联网公司，基建都没有，你让别人用头给你创新。

你可以理解为5G是一个平台，是人们对网络数据需求越来越大的产物，国家建设这么一个平台，是希望能有更多的技术，项目，能在上面开花结果，利用好和丰富这个平台。目前使用比较广泛的是移动通讯，远程数据传输等企业级的项目。个人的使用体验确实不明显，但也不能说成。