今年7月份，作为3GPP成员之一的中兴通讯宣称，“3GPP系列标准成为唯一被ITU认可的5G标准”。可是过了4个月，印度电信标准发展协会（TSDSI）提出的5Gi技术标准居然还能咸鱼翻身，最终与3GPP系的5G-SRIT和5G-RIT标准一起跻身全球统一的5G空口技术。

什么是空口技术？

空口技术就是移动终端到基站之间的连接协议。空口技术标准为什么如此重要？要想实现与基站间的通信，手机等移动终端中基带芯片就需要符合空口技术标准。用这些标准专利，无论是自研还是购买专利授权，都需要给专利所有者交钱。

比如在3G时代，3G的空口核心技术是码分多址CDMA。码分多址是什么意思？简单来说就是大家都想在同一个房间里交谈，为了防止混淆，人们就可以轮流说话，这就是时分（TD），也可以以不同的音调说话，这就是频分（FD），甚至可以用不同的语言进行交流，这种方法就是码分多址。

大家应该还记得之前买手机要区分移动版、联通版、电信版，最后慢慢被全网通给代替。当时很多厂商做不了全网通，一个很大原因就是几乎所有基带公司都绕不过去3G网络下的CDMA这个痛点。CDMA基带的核心专利绝大部分都是掌握在高通和威睿电通，即使当年华为自研支持联通3G的WCDMA基带芯片，打破了高通基带芯片的垄断，但是还是需要向高通支付专利许可费。

所以有一句话是这样说的，得标准得天下。

与纳入国际标准三个空口技术进行竞争的还有，韩国NR RIT，中国NR+NB-LOT RIT、中国新岸线公司的EUHT和欧洲DECT 2020NR。最终结果是前两项被3GPP整合，后两项被印度5Gi给击败。

印度5G标准为何能够起死回生，被国际接纳？

对于印度的科学技术，大家似乎总带着一丝偏见和轻视。诚然单纯从GDP数据来看，印度相当于中国2004年左右的水平。但是，印度同样是一个重视科学技术发展的国家，在仿制药、软件工程甚至火箭发射器等领域也是让其他国家为之叹服。

印度最佳出口产品，江湖戏称CEO，事实也的确是如此。哈佛商业评论2014年一份研究报告显示，世界500强企业中印度裔CEO比例高达30%。谷歌、微软、IBM、百事可乐、诺基亚等世界顶级企业CEO都是印度裔。

截止2020年，印度IT员工人数为436万，已经是最大的IT出口国。而且，向美国输出的IT外包服务已经占据印度IT服务出口的60%以上。

足可见，印度科学技术水平和高科技人才储备都是不容小觑。要知道，入选国际标准，没有点技术水平，也不会通过专家评审。

这也难怪，刚成年三年的印度电信标准发展协会就在无线通信领域实现突破，国际电信联盟无线电通信部门5D工作组将印度的低移动性大蜂窝LMLC技术作为农村eMBB配置的强制性测试案例。优化后的LMLC技术，被命名为5Gi，最终成功入围IMT-2020全球5G标准。

但是，光靠技术，想成为国际标准也是不可能的，背后离不开政府的大力支持。如同当前中国提出TD-SCDMA标准时一样，印度的5Gi标准也在提案提交和评审过程中受到国际乃至国内的巨大质疑，而印度莫迪政府坚定站在印度电信标准发展协会一边。

尽管目前外界并不知道印度政府具体活动细节，但是外界认为印度一定是从中国TD-SCDMA闯关中得到启发，甚至是复制TD式中国创新。毕竟目前印度的情况和当年中国“1G空白、2G追随”的情况是一样的。TD式中国创新，说的就是当时中国力排多方压力，成功将中国TD-SCDMA推向国际3G通信标准。

被誉为“TD之父”的李世鹤回忆TD-SCDMA在面临评审提案估被扼杀的危险时，中国政府相关部门主动发声，明确表示如果中国的TD-SCDMA标准不被国际采用，那么中国也有足够大的市场来支持自己的标准。最终，在中国政府的坚决支持之下，TD-SCDMA标准成功通过评估成为了3G的三大国际标准之一。

说到TD-SCDMA标准，现在网上还有不少报道说TD-SCDMA技术并不是自主知识产权，而是西门子废弃的技术。稍微有点常识的就知道，废弃的技术能够成为国际标准吗？

不止中国、印度，其他国家也都使用国家的力量来捍卫自己国家的标准。

欧盟从来不开放CDMA的频率给美国，欧盟3G都是用WCDMA，4G几乎都是FDD-LTE。美国CDMA标准要晚于欧盟的GSM，但是美国为了给CDMA发展空间，必须让欧盟的GSM修改频率才能进入美国。

所以，想要走向世界，没有一个强大的政府支持是无法完成。

关注静心科技，一个静心看待世界的人！