众所周知，我国的工业化起步晚，发展早期一直秉承着“造不如买、买不如租”的思想，导致在一些前沿科技领域落后于西方国家，而随着我国科技水平的不断发展，最近几年，我们在很多领域都取得了不错的成绩，尤其是在5G通讯和人工智能方面，我们已经领先于西方发达国家，因此，他们就想出来一个卡脖子的办法，对我国高科技企业实行技术封锁，从而达到限制我国科技发展的目的。

而华为作为5G通讯技术领域的领军人物，自然就成为了美国打压的对象。从断供芯片，再到禁止使用谷歌GSM,华为手机业务一蹶不振，全球市场份额更是降到了可怜的4%。

对此，华为任正非曾经说过，美国不是想打疼华为，而是想把华为打死。但好在，华为通过不断的努力，积累了不少5G通讯领域的核心技术，不仅拥有全球最多的5G专利，而且在5G建设方面也遥遥领先于高通、爱立信、诺基亚等通讯巨头。

不过华为5G的全球化也没有顺风顺水，甚至被某国扣上了“不安全”的帽子，因此，一些欧洲国家也做出了自己的选择。然而，美国放弃华为5G之后，却传来了这样的消息。

美国5G传来消息

我们都知道，华为5G基站主要采用的Sub-6，美国刚好恰恰相反以毫米波为主。外界也有很多人认为，华为采用Sub-6的性能和网速都没有毫米波强，而实际上并非如此。

目前全球最主流的频段有两种，分别是Sub-6和毫米波。前者的频段在3GHz-4GHz，后者的频段在30-300GHz，但由于频率越高，在单位时间内传输的数据就会越大，因此，Sub-6的传输速度要小于毫米波。然而，毫米波却有一个致命的缺点，那就是波长短、穿透力弱、覆盖范围自然也就小。同样的基站，Sub-6的覆盖范围就会大于毫米波。

然而，就在近日，有消息称，采用5G毫米波的美运营商亏大了，情况是这样的。

据悉，国外运营商在建设5G毫米波基站之后，却发现基站信号只能覆盖周围150米的距离，也就是说，如果想要实现全方面覆盖5G信号，就需要运营商建设更多、更密集的5G毫米波基站。这对于当地运营商来讲，就意味着要投入更多的建设成本。

此消息一出，很多外媒就纷纷表示，在5G技术和推广方面，这次华为赢了，华为主推的Sub-6成为了目前行业的首选，那些曾经放弃华为5G基站的运营商，现在应该非常后悔吧。

任正非的坚持换来了回报

从目前来看，虽然我国还没有实现5G技术的全面覆盖，但是在5G用户量和5G基站建设数量方面都处于领先地位，不仅如此，华为在对核心技术的研发投入方面也没有落后。

根据欧盟2021年工业研发投入积分榜显示，华为以174.6亿欧元的研发投入高居第二，仅次于美国的谷歌。强大的研发支出，给华为的多方面发展提供保障，因此，华为也取得了非常不错的成绩，比如；华为5G专利数量全球第一、自动驾驶技术比肩特斯拉、操作系统有鸿蒙OS和欧拉两大系统，半导体芯片设计有海思等。

不得不说，华为能取得这么多耀眼的成绩，都得益于华为任正非的坚持，面对老美的打压，华为没有选择放弃，而是始终坚持研发，而如今，华为不仅赢下了5G这场胜利，而且还早已布局了6G技术。

反观美国，在5G技术的竞赛中，付出了相应的代价的同时，还增加了5G建设的成本，从而导致自己的5G建设速度也大幅减慢。这一切都证明了美当初放弃华为5G是一个错误的决定。

关于sub-6与5G毫米波谁强谁弱的问题，你们怎么看？欢迎大家留言点赞分享